条款号

评审因素与评审标准

1

评标方法

******委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人：

（1）投标报价低的投标人优先；

（2）商务和技术得分较高的投标人优先。

（3）投标人多个标段排名第一的，根据投标函中标合同段的优先次序参与标段排名，其他标段不参与排名，按顺序由该标段其他投标人递补

条款号

评审因素

评审标准

2.1.1

2.1.3

第

一

个

信

封

︵

商

务

及

技

术

文

件

︶

形式评审与响应性评审标准

投标函填写

投标函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号（如有），投标函附录的所有数据均符合招标文件规定

文件填写及组成

投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写

文件签字盖章

符合第二章“投标人须知”第3.7.3项规定

投标保证金

符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定

优先选择次序

投多个标段的投标人各标段投标文件填写的优先选择次序内容一致,标段名称符合招标文件规定

投标文件备选方案

同一投标人同一标段未提交两个以上不同的投标文件

投标报价

未出现有关投标报价的内容

计划工期

符合第二章“投标人须知”第 1.3.2 项规定

质量要求

符合第二章“投标人须知”第 1.3.3 项规定

安全目标

符合第二章“投标人须知”第 1.3.4 项规定

实质性响应

对招标文件的实质性要求和条件作出响应

权利义务符合招标文件规定

a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；

b.投标人未增加委托人的责任范围，或减少投标人义务；

c.投标人未提出不同的支付办法；

d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；

e.投标人在投标活动中无欺诈行为；

f.投标人未对合同条款有重要保留。

2.1.1

2.1.3

第

二

个

信

封

︵

报

价

文

件

︶

形式评审与响应性评审标准

投标函填写

按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号（如有）、投标报价（包括大写金额和小写金额）

已标价报价清单文字说明

已标价报价清单文字说明与招标文件规定一致，未进行修改或删除

文件填写及组成

组成齐全，没有缺项或缺页，内容均按招标文件规定填写

文件签字盖章

符合第二章“投标人须知”第3.7.3项规定

投标报价

未超过招标人公布的最高投标限价，大写金额能够确定具体数值。

投标报价唯一性

同一投标人同一标段、同一路段未提交两个以上不同的投标报价

工程量固化清单

投标人若填写工程量固化清单，填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改；工程量固化清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致

2.1.2

第

一

个

信

封

︵

商

务

及

技

术

文

件

︶

资

格

评

审

标

准

营业执照、资质证书和基本账户开户许可证

需具备有效的营业执照（或统一社会信用代码证书）、组织机构代码证、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证

资质等级

符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项“资质要求”的规定

财务状况

符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项“财务要求”的规定

类似项目业绩

符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项“业绩要求”的规定

信誉

符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项“信誉要求”的规定

项目经理和项目总工资格及在岗情况

符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项“项目经理和项目资格”的规定

其他要求

符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项“其他要求”的规定

企业名称和资质

符合第二章“投标人须知”第1.4.5项“投标人名称和资质与名录中相应企业名称和资质完全一致”规定

投标人不得存在的情形

投标人不得存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形

      条款号

条款内容

编列内容

2.2.1

第一个信封评分分值构成（总分 100分）

施工组织设计：30分

主要人员：25分

技术能力：10分

履约信誉：15分

业绩：20分

2.2.3

第二个信封详细评审标准

评标价计算公式：

评标价＝投标函文字报价

3.2.4

通过第一个信封详细评审的投标人数量

按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前 5 名通过详细评审

评分因素与权重分值

条款号

评分因素

评分因素     权重分值

各评分因素细分项

分值

评分标准

2.2.2

(1)

施工组织设计

30分

总体施工组织布置及规划

5分

编制合理的得4.7-5分，较合理的得4.3-4.7分，一般的得4-4.3分。

施工方案、方法及技术措施

5分

编制合理的得4.7-5分，较合理的得4.3-4.7分，一般的得4-4.3分。

工期、质量、安全、交通组织方案保证措施以及环境保护、文明施工、水土保持保证体系及保证措施

5分

编制合理的得4.7-5分，较合理的得4.3-4.7分，一般的得4-4.3分。

项目风险预测与防范，事故应急预案

5分

编制合理的得4.7-5分，较合理的得4.3-4.7分，一般的得4-4.3分。

重点、难点工程分析，施工方案及技术保证措施

5分

对本工程重点、难点工程分析准确，施工方案及技术保证措施合理有效的得4.7-5分，分析较准确、措施较合理的得4.3-4.7分，一般的得4-4.3分

保通措施

5分

保通措施合理的得4.7-5分，保通措施较合理的得4.3-4.7分，保通措施较一般的得4-4.3分。

2.2.2

(2)

主要人员

25分

20分

项目经理及项目总工任职资格与业绩

项目经理基本分

6分

满足招标文件资格审查条件最低要求的，得基本分6分。

项目经理加分

4分

拟任项目经理近5年每担任过一个普通国省道路面养护工程项目经理的加2分，本项最多加4分。

项目总工基本分

6分

满足招标文件资格审查条件最低要求的，得基本分6分。

项目总工加分

4分

拟任项目总工近5年每担任过一个普通国省道路面养护工程项目总工的加2分，本项最多加4分

5分

其他管理人员加分

3分

投标人承诺额外配备具有公路工程相关专业中级及以上职称的管理人员协助项目经理进行管理的每配备1人加1分，本项目最多加3分。

2分

承诺额外配备的管理人员当中有公路工程专业注册二级建造师及以上执业证书的加2分。

2.2.2

(3)

其

他

因

素

技术能力

10分

满足资格审查要求的得基本分10分。

履约 信誉

15分

被评为B级（含B级）以上的得15分，C级的得10分。

采用江西省交通运输厅最新发布的交通建设市场相关公告企业名单中主体二类的信用评价结果，未参与信用评价的从业单位均按B级信用对待。

业绩

20分

满足资格审查要求的得基本分12分。

I标段业绩加分项：

1、近5年内每承接并完成过一项单个施工合同金额不少于1000万元的普通国省道路面养护工程（仅含普通国省道路面大中修及预防性养护项目，不含日常养护；具体时间指至招标公告发布之日起，回溯五年，以交工验收证书时间为准）的加4分，本项最多加4分。

2、近5年内累计每增加完成过1.2公里（不足部分不计）的普通国省道水泥混凝土路面改造为沥青混凝土路面的，加2分，本项最多加4分。（具体时间指至招标公告发布之日起，回溯五年，以交工验收证书时间为准）。

II、III标段业绩加分项：

1、近5年内每承接并完成过一项单个施工合同金额不少于2500万元的普通国省道路面养护工程（仅含普通国省道路面大中修及预防性养护项目，不含日常养护；具体时间指至招标公告发布之日起，回溯五年，以交工验收证书时间为准）的加4分，本项最多加4分。

2、近5年内累计每增加完成过5公里（不足部分不计）的普通国省道水泥混凝土路面改造为沥青混凝土路面的，加2分，本项最多加4分。（具体时间指至招标公告发布之日起，回溯五年，以交工验收证书时间为准）。

需要补充的其他内容：

本项目评标办法3.6.1款不适用，删除。

招标人应根据项目具体情况确定各评分因素及评分因素权重分值，并对各评分因素进行细分（如有）、确定各评分因素细分项的分值，各评分因素权重分值合计应为 100 分。 各评分因素（评标价和履约信誉评分项除外） 得分一般不得低于其权重分值的 60%************委员会成员对某一项评分因素的评分低于权重分值 60%的，应在评标报告中作出说明。